投稿指南
一、稿件要求: 1、稿件内容应该是与某一计算机类具体产品紧密相关的新闻评论、购买体验、性能详析等文章。要求稿件论点中立,论述详实,能够对读者的购买起到指导作用。文章体裁不限,字数不限。 2、稿件建议采用纯文本格式(*.txt)。如果是文本文件,请注明插图位置。插图应清晰可辨,可保存为*.jpg、*.gif格式。如使用word等编辑的文本,建议不要将图片直接嵌在word文件中,而将插图另存,并注明插图位置。 3、如果用电子邮件投稿,最好压缩后发送。 4、请使用中文的标点符号。例如句号为。而不是.。 5、来稿请注明作者署名(真实姓名、笔名)、详细地址、邮编、联系电话、E-mail地址等,以便联系。 6、我们保留对稿件的增删权。 7、我们对有一稿多投、剽窃或抄袭行为者,将保留追究由此引起的法律、经济责任的权利。 二、投稿方式: 1、 请使用电子邮件方式投递稿件。 2、 编译的稿件,请注明出处并附带原文。 3、 请按稿件内容投递到相关编辑信箱 三、稿件著作权: 1、 投稿人保证其向我方所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果,或对所投作品拥有合法的著作权,无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、 投稿人保证向我方所投之稿件,尚未在任何媒体上发表。 3、 投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、 投稿人向我方所投之作品不得同时向第三方投送,即不允许一稿多投。若投稿人有违反该款约定的行为,则我方有权不向投稿人支付报酬。但我方在收到投稿人所投作品10日内未作出采用通知的除外。 5、 投稿人授予我方享有作品专有使用权的方式包括但不限于:通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑,以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、 投稿人委托我方声明,未经我方许可,任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

【夜听】宁梵声学——NA3主客观体验报告(2)

来源:声学学报 【在线投稿】 栏目:综合新闻 时间:2022-08-30
作者:网站采编
关键词:
摘要:『总结』 『对比』 NA3的腔体造型和自家na2,nm2等相差不大,是否可以佩戴妥当可参考这几个型号,na3等的佩戴对深佩戴较为友好,佩戴好后有不错的隔音

『总结』

『对比』

NA3的腔体造型和自家na2,nm2等相差不大,是否可以佩戴妥当可参考这几个型号,na3等的佩戴对深佩戴较为友好,佩戴好后有不错的隔音效果,对在室内有降噪需求的用户非常友好且相对价位来说有足够能打的声学水平,消费体验总不会差。

发声单元:动圈

佩戴舒适性:完美/优秀/良好/较差

测试器材iec-711,仅对测量走向负责

需求分析:现阶段有直推需求的用户,NA3设计风格喜爱者,听音偏好更偏流行人声的用户

说明:该部分含有多数主观成分

作者:儒雅韵改

各型号均使用黑色窄口套S号并在同一参考平面测量,频响曲线已进行500Hz对齐

NA3最核心的声音方面:三频的低频量感稍多,素质表现较为中庸,没有一味去争一个存在感,高频则有很明显的宁梵风味,似乎是从NA2,NM2系列继承了一部分的高频风格,不同的是NA3的高频更为收敛,代入一点个人见解的话,虽说我留用过相当长一段时间的nm2+,但我确实会更喜欢NA3的高频风味,有一定的特色的同时足够耐听,它的高频和低频都有足够的特色却并非是主角,在我看来它俩都是中频人声的绿叶。

音质参考耳机:ER4系列

文章来源:《声学学报》 网址: http://www.sxxbzz.cn/zonghexinwen/2022/0830/1066.html



上一篇:绿创声学2022年上半年净利862.5万同比增长334.46%
下一篇:常荣声学2022年上半年净利71.27万同比增长54.48% 订

声学学报投稿 | 声学学报编辑部| 声学学报版面费 | 声学学报论文发表 | 声学学报最新目录
Copyright © 2018 《声学学报》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: